生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）桂03民终46号

本案中，原告李焕友可要求被告莫世勤、莫世珍、罗强、袁平等人赔偿损失的前提之一是四被告殴打了原告。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告李焕友主张四被告对其进行了殴打，但四被告不认可原告的该项主张；根据法律的相关规定，原告李焕友应当对其主张承担举证证明责任；李焕友及其儿子是在卫生院将赔偿款支付给被告莫世勤，如果其当时受了伤，按照常理，应当会即时进行治疗，但李焕友当晚并未在医院进行治疗；李焕友在本案中提供的病历材料显示，其是2017年12月17日才去医院治疗，此时距离原告主张的受伤时间已是第三天，该病历材料不能证实李焕友是2017年12月15日受的伤，也不能证明这些伤病是由于被告造成的。综上，原告李焕友提供的证据不足以证明其伤病是由于被告造成的，因此，应由原告李焕友承担举证不能的法律后果，对原告李焕友的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决：驳回原告李焕友的诉讼请

本案中，原告李焕友可要求被告莫世勤、莫世珍、罗强、袁平等人赔偿损失的前提之一是四被告殴打了原告。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告李焕友主张四被告对其进行了殴打，但四被告不认可原告的该项主张；根据法律的相关规定，原告李焕友应当对其主张承担举证证明责任；李焕友及其儿子是在卫生院将赔偿款支付给被告莫世勤，如果其当时受了伤，按照常理，应当会即时进行治疗，但李焕友当晚并未在医院进行治疗；李焕友在本案中提供的病历材料显示，其是2017年12月17日才去医院治疗，此时距离原告主张的受伤时间已是第

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终46号 上诉人（原审原告）李焕友，男，1954年7月28日出生，汉族，农民，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：唐丽燕，广西华桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莫世勤，女，1964年8月3日出生，壮族，住广西荔浦市。 被上诉人（原审被告）：莫世珍，女，1968年7月29日出生，壮族，户籍地广西荔浦市，现住广西荔浦市。 ……