买卖合同纠纷 （2014）鄂民终字第666号

鄂尔多斯市公安局刑事侦查支队于2010年7月19日扣押涉案车辆及机动车登记证书、行驶证，并先后出具该车有重大被盗窃嫌疑、该车系被盗窃车辆的证明及收缴决定，韩玉平称即使该车为被盗窃车辆，但未经人民法院审理确定被盗窃事实，不应认定其与刘立新签订的机动车交易合同无效。韩玉平称收缴／追缴物品清单中以刑缴字案号立案，但又在清单中赋予当事人行政复议等权利，属违法收缴。对此，鄂尔多斯市公安局刑事侦查支队在收缴／追缴物品清单中告知持有人刘立新可申请行政复议或提起行政诉讼，即当事人不服可通过行政程序解决，现双方未就此申请行政复议或提起行政诉讼，该行政行为有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十条之规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”出卖人的权利瑕疵担保是指卖方应保证对其所出售的标的物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该标的物向买受人主张任何权利。买卖合同根本上就是标的物所有权的转让，出卖人的这项义务为其最基本的义务。出卖人不仅应当保证在其出售的标的物上不存在任何未曾向买方透露的他人可以主张的权利，更应对出卖

鄂尔多斯市公安局刑事侦查支队于2010年7月19日扣押涉案车辆及机动车登记证书、行驶证，并先后出具该车有重大被盗窃嫌疑、该车系被盗窃车辆的证明及收缴决定，韩玉平称即使该车为被盗窃车辆，但未经人民法院审理确定被盗窃事实，不应认定其与刘立新签订的机动车交易合同无效。韩玉平称收缴／追缴物品清单中以刑缴字案号立案，但又在清单中赋予当事人行政复议等权利，属违法收缴。对此，鄂尔多斯市公安局刑事侦查支队在收缴／追缴物品清单中告知持有人刘立新可申请行政复议或提起行政诉讼，即当事人不服可通过行政程序解决，现双方未就此申请行政复议或提起行政诉讼，该行政行为有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十条之规定：“出

鄂尔多斯市中级人民法院判 决 书（2014）鄂民终字第666号上诉人（原审被告）韩玉平，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人张翔明，内蒙古赫扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘立新，男，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。委托代理人高林澍，内蒙古京蒙律师事务所实习律师。上诉人韩玉平因与被上诉人刘立新买卖合……