生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终791号

“被告龙贤栋为被告梁永运输混凝土，使用的是自己的车辆，被告梁永又是按运输车数向龙贤栋支付报酬，双方之间形成的应是运输合同关系，不存在雇佣关系”，定性错误。龙贤栋受雇于梁永为其承包的道路运输混凝土，并支付报酬，劳务的内容就是运输行为，且龙贤栋是按梁永的指示提供劳务，双方应认定为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及相关法律规定，梁永作为雇主应当与作为雇员的龙贤栋共同承担赔偿义务。一审法院认为“所修的路是通村公路，是由村民投工投劳自行修建，盘县保田镇人民政府仅是提供混凝土，原告方定菊作为村集体经济组织的成员，是该公路的实际享受人之一，方定菊实际上是为自己修路”，但不能就此否认盘县保田镇人民政府的责任。根据《贵州省农村公路建设养护管理办法》第十三条第三款规定：“农村公路建设施工现场应当设立安全生产和建设质量责任公示牌，公示有关责任单位、责任人、责任事项和举报电话等内容”，盘县保田镇人民政府作为该路段工程的发包方和组织者，对该路段工程具有管理责任，在组织施工前应做好相应的安全教育宣传，尽到应有的安全教育义务和管理责任，但其未尽到义务和责任。在事故发

“被告龙贤栋为被告梁永运输混凝土，使用的是自己的车辆，被告梁永又是按运输车数向龙贤栋支付报酬，双方之间形成的应是运输合同关系，不存在雇佣关系”，定性错误。龙贤栋受雇于梁永为其承包的道路运输混凝土，并支付报酬，劳务的内容就是运输行为，且龙贤栋是按梁永的指示提供劳务，双方应认定为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及相关法律规定，梁永作为雇主应当与作为雇员的龙贤栋共同承担赔偿义务。一审法院认为“所修的路是通村公路，是由村民投工投劳自行修建，盘县保田镇人民政府仅是提供混凝土，原告方定菊作为村集体经济组织的成员，是该公路的实际享受人之一，方定菊实际上是为自

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终791号上诉人（原审原告）：方定菊，女。特别授权委托诉讼代理人：贺壮志，系贵州天生律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：曾程，系贵州天生律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙贤栋，男。特别授权委托诉讼代理人：陇世燕，系贵州忠章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁永，男。特别授权委托诉讼代理人：李明富，系贵州崇实律师事务所六盘水……