建设工程施工合同纠纷 （2021）苏13民终1486号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，单士军主张已履行合同约定的施工范围的全部工程，其负有举证证明责任。但单士军提供证据不足以证明其完成所有工程，理由如下：单士军未提供证据证明已完成全部工程；在杨安全提出有部分工程未完成的情况下，单士军亦未提供证据证明该部分已由其施工完成；从其与杨安全微信聊天中可以看出，杨安全通知单士军维修，单士军未去维修；从单士军提供的证人证言可以看出，单士军只完成了地下车库的一次刮大白，乳胶漆工程并非单士军完成；杨安全提供的照片及证人证言可以看出，杨安全重新找人完成地下车库砌墙工程、车库出口排水沟、找补等工程。故单士军主张已完成合同约定范围内的工程，证据不足，一审法院难以支持。关于第二个争议焦点。一审法院认为单士军、陈和生与杨安全签订的施工合同为固定价格合同，但在实际施工过程中，单士军有部分未完成施工，如不扣减相应的费用，有违交易的诚信与公平。对于扣除数额的问题。单士军对于其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，单士军主张已履行合同约定的施工范围的全部工程，其负有举证证明责任。但单士军提供证据不足以证明其完成所有工程，理由如下：单士军未提供证据证明已完成全部工程；在杨安全提出有部分工程未完成的情况下，单士军亦未提供证据证明该部分已由其施工完成；从其与杨安全微信聊天中可以看出，杨安全通知单士军维修，单士军未去维修；从单士军提供的证人证言可以看出，单士军只完成了地下车库的一次刮大

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1486号上诉人（原审被告）：杨安全，男，1966年7月7日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单士军，男，1964年5月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈和生，男，1962年10月12日出生，住江苏省泗……