生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）廊民一终字第1323号

被上诉人神州公司与被上诉人石国林签订协议，约定石国林按照神州公司的要求，将多级风机安装到指定位置，将相应管道进行改造，并连接相应设备，二被上诉人之间权利义务的约定，符合承揽合同的法律特征，一审判决并无不当。上诉人主张神州公司知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任，但上诉人在庭审中，并未举证证明风机安装及管道改造需要施工资质，没有提交该类施工需要相关资质的强制性规定，也未举证证明此类施工需要何种安全生产条件的特别规定，因此本案对上诉人该上诉请求，不予支持。一审判决关于神州公司选任的承揽人没有相应资质的表述不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6480元，由上诉人石国成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　欣代理审判员　　李成佳代理审判员　　杨　莉二〇一四年十月三十日书　记　员　　刘远鸥

被上诉人神州公司与被上诉人石国林签订协议，约定石国林按照神州公司的要求，将多级风机安装到指定位置，将相应管道进行改造，并连接相应设备，二被上诉人之间权利义务的约定，符合承揽合同的法律特征，一审判决并无不当。上诉人主张神州公司知道接受发包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任，但上诉人在庭审中，并未举证证明风机安装及管道改造需要施工资质，没有提交该类施工需要相关资质的强制性规定，也未举证证明此类施工需要何种安全生产条件的特别规定，因此本案对上诉人该上诉请求，不予支持。一审判决关于神州公司选任的承揽人没有相应资质的表述不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由，无事实和法

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1323号上诉人（原审原告）石国成，农民。委托代理人王晓良，北京炜智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）廊坊神州玻璃棉制品有限公司，住所地河北省大城县西留各庄村。法定代表人高铁彦，总经理。委托代理人马海珍，河北城舒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石国林，农民。上诉人石国成与被上诉人廊坊神州玻璃棉制品有限公司（以下简称神州公司）、……