（2016）晋11行初74号

刘万录针对1996年灵石县公安局的治安处罚裁决提起行政复议申请，因超过了法定的60日的申请期限，不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议申请，灵石县人民政府决定不予受理，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。因1996年的治安处罚裁决当时已执行完毕，刘万录知道该行政处罚的行政行为。刘万录诉称的1996年的治安行政裁决书未送达的理由，并非可以延长法定申请期限的理由。刘万录请求撤销《灵石县人民政府行政复议申请不予受理决定书》的理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘万录的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘万录负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数，提交上诉状副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　李俊泓审　判　员　　刘云兰人民陪审员　　冀明林二〇一六年十月二十一日书　记　员　　刘小连附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决

刘万录针对1996年灵石县公安局的治安处罚裁决提起行政复议申请，因超过了法定的60日的申请期限，不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议申请，灵石县人民政府决定不予受理，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。因1996年的治安处罚裁决当时已执行完毕，刘万录知道该行政处罚的行政行为。刘万录诉称的1996年的治安行政裁决书未送达的理由，并非可以延长法定申请期限的理由。刘万录请求撤销《灵石县人民政府行政复议申请不予受理决定书》的理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘万录的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘万录负担。如不服本判决

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋11行初74号原告刘万录。被告灵石县人民政府，住所地山西省灵石县新建街北8号。法定代表人刘旋，县长。委托代理人裴建文，灵石县人民政府办公室副主任。委托代理人裴福旺，山西天石律师事务所律师。被告灵石县公安局，住所地山西省灵石县光明巷29号。法定代表人张中林，局长。委托代理人张翠萍，灵石县公安局法制科科长。委托代理人尹德荣，山西辉云律师事务所律师……