民间借贷纠纷 （2016）黑10民终301号

上诉人李宝堂向被上诉人李伟借款并出具借据，双方形成民间借贷关系。上诉人李宝堂负有及时偿还借款本息义务。关于上诉人李宝堂偿还的4万元应冲抵利息还是本金问题。本院认为，最高人民法院制定《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》是在总结民事审判工作所面临的经济形势尤其是合同纠纷案件的审判工作经验，以做好国际金融危机司法应对工作为重点而讨论通过了该司法解释，并非是仅适用金融借款合同纠纷。上诉人在未偿还本息时应依据该解释先抵冲利息后冲抵主债务，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于被上诉人占有案涉车辆期间使用费是否应折抵债务问题。本院认为，原审法院因上诉人该项抗辩理由与被上诉人诉请的民间借贷纠纷并非同一种类的债务，未予合并审理且告知上诉人可另行主张权利。原审法院在审理程序上并无不当，本院二审不宜合并审理。上诉人如有证据证明可另行主张权利。关于案涉车辆能否抵偿债务问题。因上诉人在原审开庭期间已明确陈述案外人车主对车辆抵押不知情，在原审诉讼期间向上诉人索要车辆，且上诉人在原审审理期间并未提出该项反诉诉请或抗辩，本院对此不予审理。关于涉案车辆是抵押还是质押问题。因被上诉人并未对案涉车辆

上诉人李宝堂向被上诉人李伟借款并出具借据，双方形成民间借贷关系。上诉人李宝堂负有及时偿还借款本息义务。关于上诉人李宝堂偿还的4万元应冲抵利息还是本金问题。本院认为，最高人民法院制定《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》是在总结民事审判工作所面临的经济形势尤其是合同纠纷案件的审判工作经验，以做好国际金融危机司法应对工作为重点而讨论通过了该司法解释，并非是仅适用金融借款合同纠纷。上诉人在未偿还本息时应依据该解释先抵冲利息后冲抵主债务，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于被上诉人占有案涉车辆期间使用费是否应折抵债务问题。本院认为，原审法院因上诉人该项抗辩理由与被上诉人诉请的民间

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终301号上诉人（原审被告）李宝堂，男，1965年6月2日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托代理人赵哲，黑龙江张艳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟，男，1977年9月2日出生，汉族，无固定职业，住所地：黑龙江省海林市，现居住地：黑龙江省牡丹江市。原审被告林艳，女，1969年4月13日出生，汉族，无固定职业……