交通肇事 （2015）白中刑一终字第10号

原审认定原审被告人冯某某犯交通肇事罪，以及交通事故给本案附带民事诉讼原告人所造成损失的事实清楚，证据充分，定性准确、量刑及民事赔偿处理适当，审判程序合法，二审应予维持。本案中的肇事车辆，系附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司所有，该公司虽然在财保白银市分公司为该车投保了车上人员责任险每人10000元，但是其将该车出租给没有驾驶证件的被告人冯某某驾驶。对财保白银市分公司是否应当承担赔偿责任，是否应该按照景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司与财保白银市分公司定立的保险合同履行双方的权利、义务。对上诉人的此上诉理由，一审判决中已作了详细论述、说明。上诉人财保白银市分公司的上诉理由不成立，本院仍不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛彩锋审　判　员　　李复明代理审判员　　万学恭二〇一五年一月二十六日书　记　员　　王岳祯 搜索“”

原审认定原审被告人冯某某犯交通肇事罪，以及交通事故给本案附带民事诉讼原告人所造成损失的事实清楚，证据充分，定性准确、量刑及民事赔偿处理适当，审判程序合法，二审应予维持。本案中的肇事车辆，系附带民事诉讼被告人景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司所有，该公司虽然在财保白银市分公司为该车投保了车上人员责任险每人10000元，但是其将该车出租给没有驾驶证件的被告人冯某某驾驶。对财保白银市分公司是否应当承担赔偿责任，是否应该按照景泰县龙泰汽车租赁有限责任公司与财保白银市分公司定立的保险合同履行双方的权利、义务。对上诉人的此上诉理由，一审判决中已作了详细论述、说明。上诉人财保白银市分公司的上诉理由不成立，本院仍

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）白中刑一终字第10号原公诉机关景泰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。（以下简称财保白银市分公司）负责人张云权，该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人冯尔存，女，汉族,农民，系被害人王彩霞母亲。原审附带民事诉讼原告人王文娟，女，汉族，住景泰县一条山镇。原审附带民事诉讼原告人范某某……