买卖合同纠纷 （2016）豫02民终1589号

被告张书敏购买原告骆扎根化肥欠原告化肥款13200元，由被告向原告出具的欠条予以证实，予以认定，原告诉求被告给付货款11200元，予以支持。原告主张利息，因双方未约定，不予支持。被告关于原告所售化肥不合格、属假冒伪劣产品，原告对其损失应予赔偿的辩解意见，证据不足，不予采信。被告辩称本案已过两年诉讼时效，因被告为原告出具的欠条上未约定具体的给付货款时间，对上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张书敏于本判决生效之日起三日内给付原告骆扎根化肥款11200元；二、驳回原告骆扎根的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告张书敏负担。张书敏上诉称，一审判决认定事实不清，一审法院应对被上诉人的化肥质量问题进行调查询问，但一审法院并未对此进行调查处理。被上诉人所售化肥系假冒伪劣产品，应对上诉人进行损害赔偿。此案已过2年的诉讼时效，人民法院不应支持被上诉人的诉讼请求。骆扎根辩称，一审法院认定事实清楚，被上诉人的化肥质量没有任何问题，上诉人从购买化肥之日起已3年多时间，从没有提出过质量问题。被上

被告张书敏购买原告骆扎根化肥欠原告化肥款13200元，由被告向原告出具的欠条予以证实，予以认定，原告诉求被告给付货款11200元，予以支持。原告主张利息，因双方未约定，不予支持。被告关于原告所售化肥不合格、属假冒伪劣产品，原告对其损失应予赔偿的辩解意见，证据不足，不予采信。被告辩称本案已过两年诉讼时效，因被告为原告出具的欠条上未约定具体的给付货款时间，对上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张书敏于本判决生效之日起三日内给付原告骆扎根化肥款11200元；二、驳回原告骆扎根的其他诉讼请

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1589号上诉人（一审被告）张书敏，男，1967年4月4日生，汉族，住河南省通许县。被上诉人（一审原告）骆扎根，男，1956年5月4日生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人金凯、李继红，河南循规律师事务所律师，特别授权代理。张书敏因与骆扎根买卖合同纠纷一案，不服通许县人民法院2016年4月10日作出的(2016)豫0222民初215号民……