民间借贷纠纷 （2017）鄂01民辖终169号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类型案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周其伦以何辉为债务人，刘翟为连带责任担保人提起诉讼，应以债权人与主债务人的法律关系确定管辖。因双方未约定履行地点，且争议标的为给付货币，根据上述法律规定，周其伦的住所地武汉市洪山区街道口应为本案合同履行地。故武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。周其伦在纠纷发生后，选择向武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院以刘翟、陈舜的住所地确定本案管辖不当，本院予以纠正；但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人何辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一七年四月十三日书记员　　

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类型案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周其伦以何辉为债务人，刘翟为连带责任担保人提起诉讼，应以债权人与主债务人的法律关系确定管辖。因双方未约定履行地点，且争议标的为给付货币，根据上述法律规定，周其伦的住所地武汉市洪山区街道口应为本案合同履行地。故武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终169号上诉人（原审被告）：何辉，男，汉族，1982年7月10日出生，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：周其伦，男，汉族，1961年7月13日出生，住武汉市洪山区。原审被告：叶萍，女，汉族，1984年12月14日出生，住湖北省洪湖市。原审被告：刘翟，男，汉族，1982年9月1日出生，住武汉市洪山区。原审被告：陈舜，女，汉族，19……