(2016)苏01民辖终383号

案号
(2016)苏01民辖终383号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,吴小庆向广润公司出具的《个人连带责任保证书》系从合同,应当根据主合同即《借款合同》确定案件管辖权。本案主合同双方当事人在《借款合同》中关于管辖权的约定具体明确,应为有效,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑彦鹏审 判 员  张国庆代理审判员  郑 慧二〇一六年四月二十五日书 记 员  徐 姗 关注

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,吴小庆向广润公司出具的《个人连带责任保证书》系从合同,应当根据主合同即《借款合同》确定案件管辖权。本案主合同双方当事人在《借款合同》中关于管辖权的约定具体明确,应为有效,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终383号上诉人(原审被告)吴小庆。被上诉人(原审原告)南京市广润科技小额贷款有限公司(以下简称广润公司),住所地江苏省南京经济技术开发区新港大道84号。法定代表人秦宏,该公司董事长。原审被告江苏怡美嘉家居系统集成有限公司(以下简称怡美嘉公司),住所地江苏省南京市建邺区水西门大街325号。法定代表人徐文有。原审被告江苏禾创置业有限公司……