买卖合同纠纷 （2017）苏12民终1969号

一、“施高水产门市部”是否欠李帆货款55109元。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，李帆主张债务成立，高广正予以认可，施占秀、王璐否认，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条第二款规定，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案中，施占秀、王璐未能提供证据反驳李帆的主张，且李帆提供的结算单记载了出售螃蟹的时间、规格、重量、单价、总价等事项，欠条记载了债权人、欠款金额、经手人、出具时间等内容，高广正予以认可，经审查核实李帆所举证据，认为结算单、欠条客观、真实与本案有关联，可以作为认定当事人

一、“施高水产门市部”是否欠李帆货款55109元。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，李帆主张债务成立，高广正予以认可，施占秀、王璐否认，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条第二款规定，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1969号上诉人（原审被告）：高广正,男,1978年11月10日出生,汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐兴祥，男，1978年11月19日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：李帆,男,1985年12月12日出生,汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）:施占秀,男,1992年3……