盗窃 CAIL-68469c01ec8dfa5e
裁判要旨
罪名：盗窃，刑期：6个月
摘要
再审查明的犯罪事实、到案情况、退赃情况等与原审一致。以上事实，原审被告人虞某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人徐某陈述，证人阮某证言，录像光盘，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实。 另查明，原审当庭判决被告人虞某犯××，判处××，并处罚金人民币××元后，在判决书拟写过程中，误将判决主文表述为“被告人虞某犯××，判处××，并处罚金人民币××元”。同时查明，2012年12月5日，原审被告人虞某因犯××被浙江省义乌市人民法院判处××，并处罚金人民币××元，刑期自2012年10月9日至2013年7月8日止。以上事实，原审被告人虞某在开庭审理过程中不表异议，并由原审庭审录像，刑事判决书，浙江省义乌市人民法院（2012）金义刑初字第3340号刑事判决书等证据证实。
正文（节选）
再审查明的犯罪事实、到案情况、退赃情况等与原审一致。以上事实，原审被告人虞某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人徐某陈述，证人阮某证言，录像光盘，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实。 另查明，原审当庭判决被告人虞某犯××，判处××，并处罚金人民币××元后，在判决书拟写过程中，误将判决主文表述为“被告人虞某犯××，判处××，并处罚金人民币××元”。同时查明，2012年12月5日，原审被……