买卖合同纠纷 （2021）甘06民终45号

本案的争议焦点是：1.对被告提供的有原告签名的“＋、尤从武”清单如何认定，能否从原告的诉讼请求中予以扣除；2.尤从武的诉讼请求能否支持。原、被告之间长期从事蔬菜买卖，形成合同关系。本案当事人之间虽未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为证实双方之间存在事实上的合作型的买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。本案双方在经济往来中，没有形成规范严谨的账目，导致双方形成的债权债务凭证存在瑕疵，在尤从武提交的证明债权清单上，尤从武在其上批注付款情况与买文军批注付款数额一致，蔬菜欠款为270443元在扣除已经支付的款项后在故本院确定该债务现为230443元。买文军主张尤从武亦欠其货款，应该先与欠其货款冲抵，并且提交了相应的证据，尤从武对买文军提交的第一张单子不认可，表示其书写的“”和“”只是第二页单子上的第一项和第二项，因这两张单子上并没有明确的页码、数项的标记，确定的欠款数额与分项累计数额实际书写人为买文军。尤从武在第二张单子下面标注“+”并签名，不能视为尤从武对两张单子的认可，在无其他证据佐证时，2018年7月18日尤从武与买文军2018年3月

本案的争议焦点是：1.对被告提供的有原告签名的“＋、尤从武”清单如何认定，能否从原告的诉讼请求中予以扣除；2.尤从武的诉讼请求能否支持。原、被告之间长期从事蔬菜买卖，形成合同关系。本案当事人之间虽未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为证实双方之间存在事实上的合作型的买卖合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。本案双方在经济往来中，没有形成规范严谨的账目，导致双方形成的债权债务凭证存在瑕疵，在尤从武提交的证明债权清单上，尤从武在其上批注付款情况与买文军批注付款数额一致，蔬菜欠款为270443元在扣除已经支付的款项后在故本院确定该债务现为230443元

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终45号 上诉人（原审被告）：买文军，男，1970年1月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：高伯虎，甘肃陇达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尤从武，男，1966年8月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：任同德，甘肃濂继胜律师事务所律师。 上诉人买文军因与被上诉人尤从武买卖合同纠纷一案……