返还原物纠纷 (2017)陕09民终732号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,刘增海作为牌照号码为渝AHK6**沃尔沃小型越野客车的所有权人,其依法享有的权利应当受到保护,龚兴贵控制该车辆并拒绝向车辆所有权人返还的行为,违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定,故对刘增海要求龚兴贵返还车辆的诉讼请求,依法予以支持。对龚兴贵辩称双方纠纷系因紫阳玉龙旅游开发有限公司与四川中瀚建筑设计院有限公司签订的《建设工程设计合同》而引发,其控制四川中瀚建筑设计院有限公司法定代表人刘增海车辆的行为是为了保护其合同权利的辩解理由,缺乏法律依据,不予采纳。龚兴贵作为紫阳玉龙旅游开发有限公司的法定代表人,其与四川中瀚建筑设计院有限公司之间的合同纠纷,应当通过合法的途径维护自己的权益。对刘增海要求龚兴贵赔偿其损失50000元的诉讼请求,因刘增海的该项主张所提供的证据未被采信,其应当承担举证不能的法律后果,故对刘增海的该项请求,不予支持,予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,一审判决:一、龚兴贵于
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,刘增海作为牌照号码为渝AHK6**沃尔沃小型越野客车的所有权人,其依法享有的权利应当受到保护,龚兴贵控制该车辆并拒绝向车辆所有权人返还的行为,违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定,故对刘增海要求龚兴贵返还车辆的诉讼请求,依法予以支持。对龚兴贵辩称双方纠纷系因紫阳玉龙旅游开发有限公司与四川中瀚建筑设计院有限公司签订的《建设工程设计合同》而引发,其控制四川中瀚建筑设计院有限公司法定代表人刘增海车辆的行为是为了保护其合同权利的辩解理由,缺乏法律依据,不予采纳。龚兴贵作为紫阳玉龙旅游开发有限公司的法定代表人,其与四川中瀚
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终732号上诉人(原审被告):龚兴贵,男,1957年8月3日出生,汉族,住紫阳县。委托诉讼代理人:陈益强,西部法制报法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告):刘增海(艺名刘信麟),男,1968年11月1日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:李叶旺,陕西江桦律师事务所律师。上诉人龚兴贵因与被上诉人刘增海返还原物纠纷一案,不服紫……