合同纠纷 （2014）西中民二终字第00594号

何泽湖与智联教育签订的《中学生成长动力特训营协议书》及所附《中学生成长动力特训营营员须知》可以认定，何泽湖与智联教育建立了培训服务合同关系；该合同依法成立，合法有效，双方当事人应依约享有权利、承担义务。《华商报》社作为智联教育特训营活动的广告发布者，与何泽湖、贾彩霞没有形成服务合同的权利义务关系，《华商报》社并非本案合同的相对人，原审判决《华商报》社承担连带赔偿责任无事实和法律依据，《华商报》社主张其不应承担违约赔偿责任的理由成立，原审判决第二项应予撤销。我国《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”智联教育在依约组织车辆承运家长赴培训营地的途中发生车祸，造成贾彩霞等级伤残，智联教育应依法承担违约赔偿责任。本案虽为合同之诉，但原审法院依据我国侵权法及相关司法解释认定本案违约赔偿项目及金额并无不妥。涉案司法鉴定意见显示：“贾彩霞后续需择期行多发肋骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万元”，骨折内固定物取出术是治疗的后续组成部分，智联教育认为原审法院认定赔偿后续治疗没有依据的主张，本院不予

何泽湖与智联教育签订的《中学生成长动力特训营协议书》及所附《中学生成长动力特训营营员须知》可以认定，何泽湖与智联教育建立了培训服务合同关系；该合同依法成立，合法有效，双方当事人应依约享有权利、承担义务。《华商报》社作为智联教育特训营活动的广告发布者，与何泽湖、贾彩霞没有形成服务合同的权利义务关系，《华商报》社并非本案合同的相对人，原审判决《华商报》社承担连带赔偿责任无事实和法律依据，《华商报》社主张其不应承担违约赔偿责任的理由成立，原审判决第二项应予撤销。我国《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00594号上诉人（原审被告）《华商报》社。法定代表人周怀忠，该社社长。委托代理人王凯，陕西九州同律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西智联教育科技有限公司。法定代表人邸跃红，该公司总经理。委托代理人杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾彩霞。委托代理人闫黎平，陕西高新域律师事务所律师。委托代理人魏军，陕西高新域律……