民事、行政枉法裁判 （2018）吉05刑终198号

该案裁判确有错误，裁定再审。认定上述事实的证据有任职材料、悔过书、郭某甲诉郭某合同纠纷案一、二审民事卷宗、李某1刑事案件卷宗等14份书证和王某1、李某1、郭某等16名证人的证言及被告人王某甲的供述与辩解。辽源市西安区人民法院认为，被告人王某甲身为司法机关工作人员，在民事审判活动中徇私情，故意对应当采信的证据不予采信，故意违反法定程序，作出枉法裁判，侵犯了司法机关的正常秩序，其行为构成民事枉法裁判罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款之规定，以民事枉法裁判罪判处被告人王某甲有期徒刑三年。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，王某甲不构成民事枉法裁判罪，请求宣告王某甲无罪。主要内容为：1.王某甲没有枉法裁判的故意。王某甲审理郭某案时没有接受金某1、金某2请托；告知合议庭其他两位成员案件与金某1、金某2有关，不能理解为暗示关照。2.王某甲没有违背事实。王某甲就一审认定郭某甲与郭某之间买卖关系成立及转让价款为600万元的问题，在二审庭审时对此项事实作为争议焦点进行认真审理后，根据证据规则予以确认，符合民事诉讼证明标准。3.王某甲没有违背法律。一审将李某2追加为第三人参加诉讼

该案裁判确有错误，裁定再审。认定上述事实的证据有任职材料、悔过书、郭某甲诉郭某合同纠纷案一、二审民事卷宗、李某1刑事案件卷宗等14份书证和王某1、李某1、郭某等16名证人的证言及被告人王某甲的供述与辩解。辽源市西安区人民法院认为，被告人王某甲身为司法机关工作人员，在民事审判活动中徇私情，故意对应当采信的证据不予采信，故意违反法定程序，作出枉法裁判，侵犯了司法机关的正常秩序，其行为构成民事枉法裁判罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款之规定，以民事枉法裁判罪判处被告人王某甲有期徒刑三年。上诉人王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，王某甲不构成民事枉法裁判罪，请求宣告王某甲无罪。主要

吉林省通化市中级人民法院刑事裁定书（2018）吉05刑终198号抗诉机关吉林省辽源市西安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，原系辽源市中级人民法院研究室主任、民事审判庭审判长，住辽源市。因涉嫌犯民事枉法裁判罪，于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。2020年9月2日被取保候审。2021年4月20日被解除取保候审。辩护人徐昕、肖之娥，北京乾成律师事务所律师。吉林省辽源市西安……