买卖合同纠纷 (2015)南民终字第822号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)(四)项之规定,裁定如下:一、撤销光泽县人民法院(2015)光民初字第408号民事判决;二、发回光泽县人民法院重审。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一五年十月十九日书 记 员 李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)(四)项之规定,裁定如下:一、撤销光泽县人民法院(2015)光民初字第408号民事判决;二、发回光泽县人民法院重审。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一五年十月十九日书 记 员 李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民终字第822号上诉人(原审被告)福建省光泽县龙信汽贸有限公司,住所地福建省光泽县武林路万福西关农贸市场2#楼一层,2#楼梯口至四号楼梯口。法定代表人吴晓军,经理。被上诉人(原审原告)冯维生,男,1974年6月23日出生,汉族,户籍地福建省光泽县,现住福建省光泽县。上诉人福建省光泽县龙信汽贸有限公司因买卖合同纠纷一案,不服光泽县人民法院(20……