民间借贷纠纷 （2017）辽08民终2358号

虽然实际收到10万元借款的是担保人营口盛烨耐火材料有限公司法定代表人崔涛，但该笔借款是被告袁国强帮助借的款，也是在被告袁国强的授意下，原告才将该10万元借直接汇给担保人法定代表人崔涛的账户内，且在“借条”内容中明确了“今袁国强在曹龙手中借用人民币壹拾万元整”，而在“借款人”处又有被告袁国强的亲笔签字，由此可以认定原告与被告袁国强之间存在借贷的法律关系，原告方直接将借款10万元汇给崔涛是在被告袁国强同意的情况下才汇出的，因此，不能改变被告袁国强是借款人的地位。故原告诉请被告袁国强给付借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请按约定的月利率3分支付利息的请求，因超过相关法律规定的上限即月利率2分，可调整至按月利率2分支付利息。又因为被告袁国强、徐静系夫妻关系，该借款应认定为夫妻共同债务，承担共同给付责任，故原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。对于诉讼过程中，原告撤回对担保人营口盛烨耐火材料有限公司的起诉，是原告对自己合法权利的处分，本院应予准许。综上，本院为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借

虽然实际收到10万元借款的是担保人营口盛烨耐火材料有限公司法定代表人崔涛，但该笔借款是被告袁国强帮助借的款，也是在被告袁国强的授意下，原告才将该10万元借直接汇给担保人法定代表人崔涛的账户内，且在“借条”内容中明确了“今袁国强在曹龙手中借用人民币壹拾万元整”，而在“借款人”处又有被告袁国强的亲笔签字，由此可以认定原告与被告袁国强之间存在借贷的法律关系，原告方直接将借款10万元汇给崔涛是在被告袁国强同意的情况下才汇出的，因此，不能改变被告袁国强是借款人的地位。故原告诉请被告袁国强给付借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请按约定的月利率3分支付利息的请求，因超过相关法律规定的上限即月利

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2358号上诉人（一审被告）：袁国强，住大石桥市青花管理区。上诉人（一审被告）：徐静，住大石桥市青花管理区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘春雷，系辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：曹龙，住大石桥市南楼开发区。委托诉讼代理人：班新，系辽宁中允律师事务所律师。上诉人袁国强、徐静因与被上诉人曹龙民间借贷合同纠纷一案，不服大石桥市……