（2014）唐刑终字第21号

被告人刘某乙、唐某甲因个人矛盾，纠集多人殴斗，破坏公共秩序，被告人刘某甲持械参与，并致一人轻伤，被告人薄某某、杨某某亦积极参与，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某乙在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但公诉机关未认定被告人刘某甲具有《中国人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定的“持械聚众斗殴”的情节不妥，经查，被告人刘某甲在参与殴斗过程中，使用随身携带的折叠刀参与殴斗并致一人轻伤，应认定其属持械斗殴。被告人刘某甲的辩护人提出的刘某甲的行为应当认定为故意伤害且系从犯的辩护观点，经查，被告人刘某甲明知被告人刘某乙仅因个人纠纷，纠集多人与他人殴斗，仍持刀积极参与，并致一人轻伤，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，且不符合认定从犯的要件，故对以上辩护观点，不予采纳。被告人刘某乙、刘某甲、薄某某、唐某甲、杨某某均能自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的对被告人刘某乙处一年以上三年以下有期徒刑，对被告人唐某甲、薄某某、杨某某处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑

被告人刘某乙、唐某甲因个人矛盾，纠集多人殴斗，破坏公共秩序，被告人刘某甲持械参与，并致一人轻伤，被告人薄某某、杨某某亦积极参与，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某乙在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但公诉机关未认定被告人刘某甲具有《中国人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定的“持械聚众斗殴”的情节不妥，经查，被告人刘某甲在参与殴斗过程中，使用随身携带的折叠刀参与殴斗并致一人轻伤，应认定其属持械斗殴。被告人刘某甲的辩护人提出的刘某甲的行为应当认定为故意伤害且系从犯的辩护观点，经查，被告人刘某甲明知被告人刘某乙仅因个

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第21号原公诉机关河北省唐山市汉沽管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1988年1月29日出生于天津市宁河县，汉族，初中，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年2月9日被唐山市公安局汉沽分局刑事拘留，同年3月15日被该分局依法逮捕。现押唐山市第二看守所。上诉人（原审被告人）刘某乙，男，1986年6月6日出生于天津市宁河县，汉……