（2014）沈中民五终字第2407号

经审查，原告于2009年8月13日以案外人沈阳铁路局通化房产生活段为被申请人向通化市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委于2009年9月24日作出通劳仲案裁字（2009）0039号裁决，裁决“1、撤销沈阳市铁路局通化房产生活段对马振作出的除名决定。2、由沈阳铁路局通化房产生活段按照内部待岗人员的标准，为马振发放2008年5月至2009年9月的待岗工资。”案外人沈阳铁路局通化房产生活段不服该裁决，诉至吉林省通化市东昌区人民法院，该院于2009年11月9日作出（2009）东民一初字第215号民事判决，判决“一、撤销原告沈阳铁路局通化房产生活段的通房生人字（2008）第2228号解除劳动关系通知书。二、由原告按照内部待岗人员的标准，为被告发放2008年5月至今的待岗工资。同时该判决确认“……被告马振是原告单位的职工……”宣判后，案外人沈阳铁路局通化房产生活段提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）通中民三终字第25号民事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后，原告与案外人沈阳铁路局通化房产生活段均向吉林省高级人民法院申请再审，该院于2011年6月27日作出（2011）吉民申

经审查，原告于2009年8月13日以案外人沈阳铁路局通化房产生活段为被申请人向通化市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委于2009年9月24日作出通劳仲案裁字（2009）0039号裁决，裁决“1、撤销沈阳市铁路局通化房产生活段对马振作出的除名决定。2、由沈阳铁路局通化房产生活段按照内部待岗人员的标准，为马振发放2008年5月至2009年9月的待岗工资。”案外人沈阳铁路局通化房产生活段不服该裁决，诉至吉林省通化市东昌区人民法院，该院于2009年11月9日作出（2009）东民一初字第215号民事判决，判决“一、撤销原告沈阳铁路局通化房产生活段的通房生人字（2008）第2228号解除劳动关系通知书。二、由原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第2407号上诉人（原审原告）：马振，男，1970年8月18日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。委托代理人：何香玲，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王占柱，该局局长。委托代理人：吴振宾，男，1971年8月28日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托代理人：刘……