保证合同纠纷 （2017）黑03民终564号

海通建筑租赁站与王士新、汪胜武签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。在双方未约定保证方式的情况下，汪胜武的保证为连带保证。合同租赁人王士新取得建筑设备租赁物的明细，有王士新指定的现场库管尚文胜的签字确认，故一审法院对海通建筑租赁站交付租赁物的情况予以确认。被告汪胜武以其作为担保人未参与履行合同为由对租赁物的交付事实提出异议，但未有证据对王士新及尚文胜出具的收据予以否认，故一审法院对其辩称不予采信。根据双方合同的约定（钢管每米每天0.012元、扣件每个每天0.012元、跳板每块每天0.18元）及租赁物的交付明细即可计算本案租赁费的数额为53572元。对于租赁费已给付的数额，由债务人负举证责任，故租赁人即债务人王士新是否参与本案诉讼，并不影响对本案合同结算事实的认定，汪胜武未提交证据证实已给付的数额，而原告自认王士新已给付45000元，故王士新尚欠8572元租赁费未给付海通建筑租赁站。在王士新取得租赁物数量的情况下，王士新及汪胜武对租赁物的返还情况应负举证责任，故在二人无证据证实租赁物已全部偿还的情况下，海通建筑租赁站自认王士新已返还

海通建筑租赁站与王士新、汪胜武签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。在双方未约定保证方式的情况下，汪胜武的保证为连带保证。合同租赁人王士新取得建筑设备租赁物的明细，有王士新指定的现场库管尚文胜的签字确认，故一审法院对海通建筑租赁站交付租赁物的情况予以确认。被告汪胜武以其作为担保人未参与履行合同为由对租赁物的交付事实提出异议，但未有证据对王士新及尚文胜出具的收据予以否认，故一审法院对其辩称不予采信。根据双方合同的约定（钢管每米每天0.012元、扣件每个每天0.012元、跳板每块每天0.18元）及租赁物的交付明细即可计算本案租赁费的数额为53

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终564号上诉人（原审原告）：鸡西市鸡冠区海通建筑租赁站，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡东太村。负责人：王丽娜，女，1986年5月13日出生。委托诉讼代理人：孙玉光，与王丽娜系夫妻关系，住黑龙江省鸡西市鸡冠区窑地委*组。上诉人（原审被告）：汪胜武，男，1956年4月10日出生。原审原告海通建筑租赁站与被告汪胜武保证合同纠纷一案，前由……