建设工程施工合同纠纷 （2021）豫14民终678号

济宁鑫建公司与民权热力公司建设工程合同纠纷一案，《中国注册会计师审计准则第1312号--函证》（2010年修订）对函证的定义，以及《财政部、中国人民银行关于做好企业的银行存款、借款及往来款函证工作的通知》（财协字［1999］1号）中企业《询证函》参考格式来看，《询证函》在本质上为对账函，目的仅限于核实和确认相关当事人及应收应付账款记录的真实性与正确性，属于审计证据，其内容能够证明当事人交易、债权债务未清偿的事实存在；企业《询证函》中“仅为对账而非催款结算”的格式记载，表明是发函人仅为对账目的，请求就应收应付账款事实予以核对确认，而并无向对方催讨归还欠款、主张债权，或承诺归还欠款、履行债务的意思表示。本案中，济宁鑫建公司与民权热力公司签订供热管网等施工合同，济宁鑫建公司与民权热力公司应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务，济宁鑫建公司根据与民权热力公司签订的施工合同对合同工程进行了施工，民权热力公司应向济宁鑫建公司支付相应的工程款。济宁鑫建公司向本院提交的民权热力公司向其发送的《询证函》，《询证函》上加盖有民权热力公司印章，系民权热力公司借《询证函》格式向济宁鑫建公司发起核对

济宁鑫建公司与民权热力公司建设工程合同纠纷一案，《中国注册会计师审计准则第1312号--函证》（2010年修订）对函证的定义，以及《财政部、中国人民银行关于做好企业的银行存款、借款及往来款函证工作的通知》（财协字［1999］1号）中企业《询证函》参考格式来看，《询证函》在本质上为对账函，目的仅限于核实和确认相关当事人及应收应付账款记录的真实性与正确性，属于审计证据，其内容能够证明当事人交易、债权债务未清偿的事实存在；企业《询证函》中“仅为对账而非催款结算”的格式记载，表明是发函人仅为对账目的，请求就应收应付账款事实予以核对确认，而并无向对方催讨归还欠款、主张债权，或承诺归还欠款、履行债务的意思

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终678号上诉人（原审被告）：民权县新源热力有限公司，住所地河南省民权县博爱路南段西侧。统一社会信用代码：91411421330191233G。法定代表人：高楚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐延彬，该公司员工。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。上诉人（原审原告）：济宁鑫建机电设备安装有限公司，住所地山东省济宁市任城区十……