建设工程施工合同纠纷 （2015）肇中法民四终字第11号

本案是建设工程合同纠纷。一、关于合同效力。本案所涉工程虽以中格集团的名义作为施工单位施工建设，但各方在诉讼中均确认合同中实际承包方为潘伟明，因此，该院认定潘伟明是本案所涉工程的实际施工人，并挂靠中格集团承接怀集县公路局的工程。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”的规定，潘伟明潘与中格集团禅城分公司签订的《协议书》属无效合同。二、关于工程价款的认定。潘伟明施工完毕后，怀集县公路局会同监理、设计等单位对工程进行了验收，确认工程质量合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，中格集团

本案是建设工程合同纠纷。一、关于合同效力。本案所涉工程虽以中格集团的名义作为施工单位施工建设，但各方在诉讼中均确认合同中实际承包方为潘伟明，因此，该院认定潘伟明是本案所涉工程的实际施工人，并挂靠中格集团承接怀集县公路局的工程。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四终字第11号上诉人（原审被告）：湖南中格建设集团有限公司。法定代表人：刘包干，总经理。委托代理人：刘翔，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘伟明，男。委托代理人：梁广文，广东丹明律师事务所律师。原审被告：湖南中格建设集团有限公司佛山禅城分公司。负责人：杨建华，经理。原审第三人：怀集县公路局。法定代表人：陆少勇，局长。委托代理人：梁盈新……