合伙协议纠纷 (2017)冀10民终2035号
裁判要旨
原、被告所签承包合同实际是双方对合伙经营方式的一种约定,该合同出于双方自愿且不违反相关法律规定,应认定合法有效。双方均应按合同严格全面履行,被告应将所欠2016年的承包费给付原告。对于原被告在承包合同中所涉及的债务(即外欠账)应由被告负责偿还。被告称原被告双方已解除合同,并对合伙财产的处理已达成协议,因原告否认,被告所提证据亦不充分,本院对此不予认定。原被告之间的其他纠纷,应按承包合同约定在析产时另行解决。据此,依据《中国人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决:一、被告张广巨给付原告2016年承包费10000元,于判决生效后10日内付清。二、截止合同承包期满即至2017年2月1日前所有因经营工厂而欠的债务均由被告张广巨承担。案件受理费25元,由被告张广巨负担。二审期间,上诉人提交下列证据。证据一,照片一张,证明被上诉人一直占有使用涉案厂房及设备。证据二,西曹村村委会证明及大城县环保局给上诉人开具的罚单复印件,证明自2015年5月29日环保局罚款后上诉人一直没有经营厂子,同时证明上诉人始终在廊坊市生活。证人郝某证言,证明双方合伙的厂子不干了
摘要
原、被告所签承包合同实际是双方对合伙经营方式的一种约定,该合同出于双方自愿且不违反相关法律规定,应认定合法有效。双方均应按合同严格全面履行,被告应将所欠2016年的承包费给付原告。对于原被告在承包合同中所涉及的债务(即外欠账)应由被告负责偿还。被告称原被告双方已解除合同,并对合伙财产的处理已达成协议,因原告否认,被告所提证据亦不充分,本院对此不予认定。原被告之间的其他纠纷,应按承包合同约定在析产时另行解决。据此,依据《中国人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定判决:一、被告张广巨给付原告2016年承包费10000元,于判决生效后10日内付清。二、截止
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终2035号上诉人(原审被告):张广巨,男,1963年7月19日出生,汉族,住大城县。委托诉讼代理人:张宾宾,男,汉族,1989年1月11日出生,河北省廊坊市大城县,系上诉人张广巨之子。被上诉人(原审原告):刘建强,男,1975年7月1日出生,汉族,住大城县。上诉人张广巨因与被上诉人刘建强合伙协议纠纷一案,不服河北省大城县人民法院(20……