建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终7793号

清雅公司与绿地公司签订《工程施工合同书》，约定合同价款支付为全部工程竣工验收合格且结算完成后3个月内，付至结算工程总价的95%，留结算款的5%作为质保金；同时约定竣工验收要求；上述表明合同明确约定了价款支付需满足全部工程竣工验收合格及结算完成，而本案清雅公司所提交证据并不能证明工程竣工验收合格时间，故清雅公司依据不足，对其所主张的逾期付款的利息损失依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回西安清雅建筑工程有限公司的诉讼请求。本案受理费703元，清雅公司已预交，现由清雅公司承担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，双方均未向法庭提交新证据。本院认为，清雅公司与绿地公司签订《工程施工合同书》，约定合同价款支付为全部工程竣工验收合格且结算完成后3个月内，付至结算工程总价的95%，留结算款的5%作为质保金；同时约定竣工验收要求；上述表明合同明确约定了价款支付需满足全部工程竣工验收合格及结算完成，而本案清雅公司所提交证据并不能证明工程竣工验收合格时间，故清雅公司依据不足，对其所主张的逾期付款的利息损

清雅公司与绿地公司签订《工程施工合同书》，约定合同价款支付为全部工程竣工验收合格且结算完成后3个月内，付至结算工程总价的95%，留结算款的5%作为质保金；同时约定竣工验收要求；上述表明合同明确约定了价款支付需满足全部工程竣工验收合格及结算完成，而本案清雅公司所提交证据并不能证明工程竣工验收合格时间，故清雅公司依据不足，对其所主张的逾期付款的利息损失依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回西安清雅建筑工程有限公司的诉讼请求。本案受理费703元，清雅公司已预交，现由清雅公司承担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判 决　书（2021）陕01民终7793号上诉人（原审原告）：西安清雅建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人:徐伟青，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗丹，陕西时代建功律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团西安盛都置业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：安宝……