买卖合同纠纷 （2013）临商终字第1297号

杨群修的申请不违反法律规定，依法予以准许。刘焕田向原审法院提出书面申请，要求对杨群修销售的脱模剂是否存在质量问题进行鉴定。经询问双方当事人，杨群修称其销售给刘焕田的脱模剂已经全部使用，对刘焕田提供的脱模剂样品不予认可。因无法取得双方一致认可的脱模剂的样品，因此，对杨群修销售给刘焕田的脱模剂是否存在质量问题无法进行鉴定，故对刘焕田的申请，不予准许。上述事实，主要依据当事人的陈述、有关物证、书证、录音资料等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。原审法院认为，杨群修与刘焕田之间因买卖三聚氰胺、脱模剂等产品而形成买卖合同关系，杨群修和刘焕田对此均没有异议，应予确认。刘焕田于2013年3月22日至2013年5月4日期间购买了杨群修价值266900元的三聚氰胺、价值8800元的脱模剂，刘焕田通过银行向杨群修支付三聚氰胺货款78500元，杨群修自刘焕田处拉回价值39250元的三聚氰胺，刘焕田尚欠杨群修三聚氰胺货款149150元、脱模剂货款8800元，总计货款157950元未付，双方对此均无异议，应予以确认，现杨群修要求刘焕田支付上述所欠货款157950元及利息，理由正当，应予支持

杨群修的申请不违反法律规定，依法予以准许。刘焕田向原审法院提出书面申请，要求对杨群修销售的脱模剂是否存在质量问题进行鉴定。经询问双方当事人，杨群修称其销售给刘焕田的脱模剂已经全部使用，对刘焕田提供的脱模剂样品不予认可。因无法取得双方一致认可的脱模剂的样品，因此，对杨群修销售给刘焕田的脱模剂是否存在质量问题无法进行鉴定，故对刘焕田的申请，不予准许。上述事实，主要依据当事人的陈述、有关物证、书证、录音资料等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。原审法院认为，杨群修与刘焕田之间因买卖三聚氰胺、脱模剂等产品而形成买卖合同关系，杨群修和刘焕田对此均没有异议，应予确认。刘焕田于2013

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临商终字第1297号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘焕田，男，1964年3月2日出生，汉族，居民。委托代理人：尤元美，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。委托代理人：胡怀晋，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨群修，男，1983年12月16日出生，汉族，居民。委托代理人：刘建飞，山东拓成律师事务所律师。上诉人刘焕田……