（2014）廊民二终字第253号

原告廊坊市联丰印刷有限公司与被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司签订的承印协议书是双方真实意思的表示，且不违反强制性法律规定，合同合法有效。原告按合同约定履行了义务，被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司应当按照约定支付加工费。被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司未按约定时间支付加工费，应承担违约责任。被告唐宏刚出借自己个人账户用于被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司的业务结算，应承担连带责任。据此判决：被告唐宏刚、北京乐可惠特新意支点广告有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告廊坊市联丰印刷有限公司印刷款14万元并自2010年7月1日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付违约金。宣判后，唐宏刚不服，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由，请求改判上诉人不承担连带责任。廊坊市联丰印刷有限公司答辩称，原判正确，请求维持原判。原审被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司未答辩。经本院审理查明，与一审查明的事实相一致。本院认为，上诉人唐宏刚原系北京乐可惠特新意支点广告有限公司的法定代表人，对拖欠被上诉人廊坊市联丰印刷有限公司加工费无异议，且上诉人唐宏刚以个人账户用于该笔加工费的支付结算，对被上诉人

原告廊坊市联丰印刷有限公司与被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司签订的承印协议书是双方真实意思的表示，且不违反强制性法律规定，合同合法有效。原告按合同约定履行了义务，被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司应当按照约定支付加工费。被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司未按约定时间支付加工费，应承担违约责任。被告唐宏刚出借自己个人账户用于被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司的业务结算，应承担连带责任。据此判决：被告唐宏刚、北京乐可惠特新意支点广告有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告廊坊市联丰印刷有限公司印刷款14万元并自2010年7月1日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付违约金。宣判后，唐宏刚不

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第253号上诉人（原审被告）唐宏刚。委托代理人杨琳，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人马田田。被上诉人（原审原告）廊坊市联丰印刷有限公司。法定代表人孟宪辉，董事长。委托代理人李涛，河北正澄律师事务所律师。原审被告北京乐可惠特新意支点广告有限公司。法定代表人陈刚，董事长。上诉人唐宏刚因承揽合同纠纷一案，不服广阳区人民法院（2012）广……