（2017）渝02民终1749号

本案无证据证明刘芳明知李旭阳借款用于赌博仍然提供借款，即不能认定本案民间借贷合同无效。李旭阳称其代曾兴偿还给赵富文的11万元债务应本案中抵销，李旭阳所称的上述事实，即曾兴给赵富文出具借条时间发生在2015年6月22日告李旭阳代曾兴还款时间是2016年11月12日，均发生在刘芳与曾兴离婚之后，即使上述事实属实，曾兴所欠债务也系其个人债务，与刘芳无关。而且，李旭阳出具的借条中明确债权人系刘芳，刘芳与曾兴离婚后，亦于2015年4月15日和2015年4月18日两次电话告知了李旭阳该15万元只能偿还给刘芳个人，故即使李旭阳代曾兴偿债属实，也不能以善意为由对抗刘芳。综上，刘芳主张的民间借贷合同成立，李旭阳未按约定及时全面履行还款之义务，有违诚实信用原则，依法应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李旭阳、彭导于本判决生效之日起10日内共同偿

本案无证据证明刘芳明知李旭阳借款用于赌博仍然提供借款，即不能认定本案民间借贷合同无效。李旭阳称其代曾兴偿还给赵富文的11万元债务应本案中抵销，李旭阳所称的上述事实，即曾兴给赵富文出具借条时间发生在2015年6月22日告李旭阳代曾兴还款时间是2016年11月12日，均发生在刘芳与曾兴离婚之后，即使上述事实属实，曾兴所欠债务也系其个人债务，与刘芳无关。而且，李旭阳出具的借条中明确债权人系刘芳，刘芳与曾兴离婚后，亦于2015年4月15日和2015年4月18日两次电话告知了李旭阳该15万元只能偿还给刘芳个人，故即使李旭阳代曾兴偿债属实，也不能以善意为由对抗刘芳。综上，刘芳主张的民间借贷合同成立，李旭阳

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1749号上诉人（原审被告）：李旭阳，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：彭导，女，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：刘芳，女，1984年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师……