（2015）松受终字第193号

刘志国与许立伟签订的农村土地流转合同中第八条明确约定合同纠纷的解决方式：甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决；协商不成的，可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府解决；双方当事人调解无效的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。不服仲裁决定的，也可直接向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对刘志国的起诉不予受理。刘志国不服，以“原裁定以双方之间存在仲裁约定为由裁定不予受理既无事实根据更无法律依据。上诉人与许立伟之间签订的土地流转合同第八条的表述是：发生争议的双方先协商解决，协商不成的，可以请求村民委员会、乡镇人民政府解决；双方当事人调解无效的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，不服仲裁决定的，也可直接向人民法院起诉。根据该表述内容可见，对仲裁条款的约定是一种选择性约定，可以仲裁也可以不仲裁，并非必须进行仲裁，而且也没有对具体的仲裁机构进行约定，根据《仲裁法》第十八条规定，仲裁条款应属无效。二、上诉人刘志国与许立伟之间属农村承包地流转合同纠纷，依法属于法院

刘志国与许立伟签订的农村土地流转合同中第八条明确约定合同纠纷的解决方式：甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决；协商不成的，可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府解决；双方当事人调解无效的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。不服仲裁决定的，也可直接向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对刘志国的起诉不予受理。刘志国不服，以“原裁定以双方之间存在仲裁约定为由裁定不予受理既无事实根据更无法律依据。上诉人与许立伟之间签订的土地流转合同第八条的表述是：发生争议的双方先

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松受终字第193号上诉人（原审起诉人）：刘志国，户籍所在地吉林省长岭县，现住北京市海淀区。上诉人刘志国诉许立伟农村土地承包合同纠纷一案，原经长岭县人民法院于2015年10月23日作出（2015）长民受字第4号民事裁定，对刘志国的起诉不予受理。刘志国不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已依法审查终结。原审时刘志国诉称：1998年自……