合伙企业纠纷 (2017)冀02民终8239号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,本案中,李静东反诉主张其与白连荣签订的《京东食府股东协议》及《股份转让书》系白连荣利用威逼、胁迫的手段签订的,但其未能提交证据予以证实,亦未向公安机关报案,且在李静东提交的其与白连荣的短信记录中李静东称”说好了啥时候有钱啥时候给你,但我一直都想着努力经营好京东食府,尽快将钱给你”,故本院不予支持。结合本案证据,白连荣与李静东、余荣章签订的《京东食府股东协议》及白连荣与李静东签订的《股份转让书》,均系各方当事人真实意思表示,对各方具有约束力,各方均应按合同约定履行各自的权利义务。关于白连荣主张李静东支付白连荣30万元,并自2017年3月31日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求,结合白连荣、李静东在庭审中陈述的合伙经营过程及《京东食府股东协议》、《股份转让书》的签
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,本案中,李静东反诉主张其与白连荣签订的《京东食府股东协议》及《股份转让书》系白连荣利用威逼、胁迫的手段签订的,但其未能提交证据予以证实,亦未向公安机关报案,且在李静东提交的其与白连荣的短信记录中李静东称”说好了啥时候有钱啥时候给你,但我一直都想着努力经营好京东食府,尽快将钱给你”,故本院不予
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终8239号上诉人(原审被告):李静东,女,1960年5月14日生,满族,现住唐山市。委托诉讼代理人:李立飞,河北渤澳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘志平,男,1960年11月15日生,满族,现住唐山市。被上诉人(原审原告):……