诈骗 （2016）鄂03刑终81号

上诉人谷某利用电信技术手段，向不特定人发送诈骗短信诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款（第一项）的规定，上诉人谷某发送短信38949条，属情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人谷某发送诈骗短信后，没有被害人上当受骗，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人谷某归案后，能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。上诉人及辩护人称，上诉人只发送了1万多条的理由与事实不符，且无证据证实，故上诉请求二审法院改判的理由不能成立，本院不予采信。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈声庆审　判　员　　刘学平代理审判员　　张友山二〇一六年五月二十四日书　记　员　　王媛媛附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正

上诉人谷某利用电信技术手段，向不特定人发送诈骗短信诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款（第一项）的规定，上诉人谷某发送短信38949条，属情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人谷某发送诈骗短信后，没有被害人上当受骗，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人谷某归案后，能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。上诉人及辩护人称，上诉人只发送了1万多条的理由与事实不符，且无证据证实，故上诉请求二审法院改判的理由不能成立，本院不予采信。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终81号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷某。因涉犯嫌犯诈骗罪，于2015年9月11日被湖北省十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年10月12日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕。次日，由湖北省十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。辩护人陈燕卿湖北武当律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民……