诈骗 （2013）二中刑初字第1998号

被告人梁伟无视国法，以非法占有为目的，编造虚假事实，诈骗被害人钱款，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人梁伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人梁伟所提其没有诈骗的故意和行为的辩解，经查，被告人梁伟编造虚假身份，诈骗被害人钱款的事实，有证人张×、汪×、王×等人的证言及银行材料等证据证实。被告人梁伟在公安机关亦曾多次供述，足以认定，故其辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人通过不正当手段办理发电厂的批文，有过错的辩护意见，经查，被害人没有通过正当途径办理审批手续不能成为减轻梁伟罪责的理由；被告人梁伟编造虚假事实诈骗钱款的行为不属民事行为，故辩护人的此节辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提梁伟认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，梁伟当庭拒不认罪，并非认罪态度好，其虽系初犯，但其诈骗数额特别巨大，给被害人造成了实际损失，不足以对其从轻处罚，故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款

被告人梁伟无视国法，以非法占有为目的，编造虚假事实，诈骗被害人钱款，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人梁伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人梁伟所提其没有诈骗的故意和行为的辩解，经查，被告人梁伟编造虚假身份，诈骗被害人钱款的事实，有证人张×、汪×、王×等人的证言及银行材料等证据证实。被告人梁伟在公安机关亦曾多次供述，足以认定，故其辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人通过不正当手段办理发电厂的批文，有过错的辩护意见，经查，被害人没有通过正当途径办理审批手续不能成为减轻梁伟罪责的理由；被告人梁伟编

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）二中刑初字第1998号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人梁伟，男，64岁（1949年3月3日出生）。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年3月18日被羁押，因涉嫌犯诈骗罪于同年4月24日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人李代星，北京市元坤律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉（2013）0228号起诉书指控被告人梁伟犯诈骗罪，……