申请撤销仲裁裁决 （2013）钦民仲字第1号

申请人提交的上述证据材料3属于实体方面的问题，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予审查。申请人提交的证据材料1、2，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。申请人提交的证据材料4，本院认为，该案例所涉内容的真实性不能得到有效证实，且我国并非实行判例法的国家，故该证据材料与本案没有关联性，不能作为证据使用，对其证据资格，本院不予认可。被申请人黄XX向本院提供证据材料有：1、钦州仲裁委员会裁决书【（2012）钦仲案字第163号】，拟证明该仲裁裁决是合法的；2、《授权委托书》，拟证明被申请人为申请人有偿代理服务，不是申请人的员工，所签的《合同》只是为了方便工作。经庭审质证，申请人质证认为，对证据材料1的真实性、合法性、关联性均无异议。但对证据材料2的关联性有异议，申请人与被申请人签订了《合同》后，委托被申请人去领取裁决书，并没有改变申请人与被申请人的关系。本院认为，申请人和被申请人对被申请人提交的证据材料1的真实性、合法性、关联性均予以承认，对其证据资格，本院予以认可。对于证据材料2，该证据材料证明了申请人委托被申请人领取仲裁裁决书，履行申请人深圳XX公司与被申请人黄XX

申请人提交的上述证据材料3属于实体方面的问题，不属于人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予审查。申请人提交的证据材料1、2，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。申请人提交的证据材料4，本院认为，该案例所涉内容的真实性不能得到有效证实，且我国并非实行判例法的国家，故该证据材料与本案没有关联性，不能作为证据使用，对其证据资格，本院不予认可。被申请人黄XX向本院提供证据材料有：1、钦州仲裁委员会裁决书【（2012）钦仲案字第163号】，拟证明该仲裁裁决是合法的；2、《授权委托书》，拟证明被申请人为申请人有偿代理服务，不是申请人的员工，所签的《合同》只是为了方便工作。经庭审质证，申请人

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）钦民仲字第1号申请人深圳XX公司。委托代理人张伟东，广东万乘律师事务所律师。委托代理人江岳秋，广东万乘律师事务所律师。被申请人黄XX。申请人深圳XX公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年2月28日立案受理后，依法组成合议庭于2013年4月12日公开开庭进行了审理。申请人深圳XX公司的委托代理人张伟东、江岳秋、被申请人黄XX到庭参加诉……