故意伤害 (2016)黑10刑终58号
裁判要旨
上诉人(一审自诉人)邵春辉因其被被告人杨某某、关某某、牛某某、陈某某故意伤害一案,已由宁安市人民法院作出了判决,分别对各被告人作出了刑罚并对其所造成的伤害损失予以了赔偿。原公安机关及检察机关并未将李纯山作为犯罪嫌疑人予以立案侦查及起诉,只是作为证人出现。现上诉人(一审自诉人)邵春辉所提李纯山系共同被告人,在原始卷宗中李纯山只是作为证人出现,其本人否认参与合谋犯罪,其他被告人亦不证实李纯山参与合谋犯罪,上诉人(一审自诉人)邵春辉又拿不出确凿证据证实李纯山参与了犯罪,故一审法院对其所提的起诉请求予以驳回是正确的。一审法院对本案诉讼程序合法,裁定正确。故对上诉人(一审被告人)邵春辉的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨柏苓审 判 员 高玉喜代理审判员 王莹莹二〇一六年七月十八日书 记 员 蒲红钰
摘要
上诉人(一审自诉人)邵春辉因其被被告人杨某某、关某某、牛某某、陈某某故意伤害一案,已由宁安市人民法院作出了判决,分别对各被告人作出了刑罚并对其所造成的伤害损失予以了赔偿。原公安机关及检察机关并未将李纯山作为犯罪嫌疑人予以立案侦查及起诉,只是作为证人出现。现上诉人(一审自诉人)邵春辉所提李纯山系共同被告人,在原始卷宗中李纯山只是作为证人出现,其本人否认参与合谋犯罪,其他被告人亦不证实李纯山参与合谋犯罪,上诉人(一审自诉人)邵春辉又拿不出确凿证据证实李纯山参与了犯罪,故一审法院对其所提的起诉请求予以驳回是正确的。一审法院对本案诉讼程序合法,裁定正确。故对上诉人(一审被告人)邵春辉的上诉理由不予支持
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑终58号上诉人(一审自诉人)邵春辉,男,汉族,1970年11月27日出生于黑龙江省宁安市,初中文化,住宁安市,系农民。一审被告人李纯山,男,汉族,1972年11月15日出生于黑龙江省宁安市,初中文化,住宁安市,系农民。(现下落不明)宁安市人民法院审理一审自诉人邵春辉诉被告人李纯山故意伤害一案,于2016年5月24日作出(2014)宁……