（2017）粤06行终752号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局作为顺德区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德民社局在受理程峥辉的工伤认定申请后经调查核实在法定期限内作出工伤认定决定书并送达伟溢公司和程峥辉，程序合法。顺德区政府作为顺德民社局的本级人民政府，对伟溢公司不服顺德民社局作出的工伤认定决定提起的行政复议申请有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。顺德区政府在受理伟溢公司的复议申请后，在法定期限内作出顺府行复案〔2016〕588号《行政复议决定书》，并分别送达伟溢公司、顺德民社局和程峥辉，其行为程序符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。本案争议的焦点是刘静发生交通事故时是否属于下班途中。经查，伟溢公司的住所地位于佛山市顺德区大良街道红岗金斗组之十二，刘静的居住地位于佛山市顺德区大良街道金斗二街的出租房。从顺德民社局提供的《道路交通事故认定书》反映，事故发生的地点为783县道0KM+250M（顺德区勒流连杜大道联愉副食店对开）路口。对刘静下班回家途经的路线，第三人提供了《刘静

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，顺德民社局作为顺德区社会保险行政部门，有对本辖区内的工伤认定申请进行调查处理并作出工伤认定决定的职权。顺德民社局在受理程峥辉的工伤认定申请后经调查核实在法定期限内作出工伤认定决定书并送达伟溢公司和程峥辉，程序合法。顺德区政府作为顺德民社局的本级人民政府，对伟溢公司不服顺德民社局作出的工伤认定决定提起的行政复议申请有权依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定作出行政复议决定。顺德区政府在受理伟溢公司的复议申请后，在法定期限内作出顺府行复案〔2016〕588号《行政复议决定书》，并分别送达伟溢公司、顺德民社局和程峥辉

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终752号上诉人（原审原告）佛山市顺德区伟溢家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人廖柱国，总经理。委托代理人方新华，广东旭升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人何庆乾，该局工作人员。委托代理人陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。……