申请撤销仲裁裁决 （2019）粤03民特387号

冠特公司向本院申请撤销1495号裁决，在本院组织双方当事人到庭接受询问时，其当庭变更撤销仲裁裁决的理由，影响了何云的抗辩权利和本案审查程序的正常进行，存在重大过失，鉴于申请撤销仲裁裁决的理由是当事人的申请能否成立的关键，故本院参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定，对冠特公司的行为予以训诫，并对冠特公司变更后的理由进行审查。一、冠特公司主张仲裁庭对于经济损失的裁决超出了仲裁协议的范围。《经销商合同书》第十五条约定，“任何直接或间接因本合同执行过程引起争议以及合同终止后的侵权等纠纷，双方约定由深圳仲裁委员会仲裁”，何云基于冠特公司的违约行为而主张经济损失，虽然其主张的经济损失可能来源于何云与案外人之间《商位租赁合同》产生的费用，但并不涉及到《商位租赁合同》项下权利与义务的处理，而是《经销商合同书》项下的违约责任，仲裁庭针对该仲裁请求作出认定和裁决并未超出仲裁协议的范围。二、冠特公司主张对方当事人隐瞒了决算书、转账凭证、报建手续等证据，但其并无证据证明这些证据确实存在，其应承担举证不能的责任。冠特公司提出该项理由，实质是认为仲裁庭裁决经济损失的依据不足，这属于仲裁庭的仲裁权，

冠特公司向本院申请撤销1495号裁决，在本院组织双方当事人到庭接受询问时，其当庭变更撤销仲裁裁决的理由，影响了何云的抗辩权利和本案审查程序的正常进行，存在重大过失，鉴于申请撤销仲裁裁决的理由是当事人的申请能否成立的关键，故本院参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定，对冠特公司的行为予以训诫，并对冠特公司变更后的理由进行审查。一、冠特公司主张仲裁庭对于经济损失的裁决超出了仲裁协议的范围。《经销商合同书》第十五条约定，“任何直接或间接因本合同执行过程引起争议以及合同终止后的侵权等纠纷，双方约定由深圳仲裁委员会仲裁”，何云基于冠特公司的违约行为而主张经济损失，虽然其主张的经济损失可能来

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特387号申请人（仲裁被申请人）：深圳冠特家居健康系统有限公司。法定代表人：王军太，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐跃文，广东耀文律师事务所律师。委托诉讼代理人：席月霞，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：何云。委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师。申请……