定作合同纠纷 （2016）赣09民终1479号

惠宝公司与喜才经贸于2014年8月11日签订合同时，惠宝公司已经注销，此时汪芳生以惠宝公司的名义签订合同，应视为其个人与喜才经贸签订的协议，此协议是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。喜才经贸在本案诉讼过程中已注销，周喜才作为公司的股东有权提起诉讼。汪芳生未按照协议约定完成项目，据其陈述直到2016年8月左右才完成图纸，已严重违约，应退还周喜才支付的款项，故对周喜才要求汪芳生返还设备设计加工费9万元的诉请予以支持，但对支付利息的诉请不予支持。关于汪芳生辩称周喜才仅支付9万元后未再支付属违约的辩称，因周喜才是在得知汪芳生无法完成项目的情况下做出的决定，是在行使不安抗辩权，故对汪芳生的此辩称不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：汪芳生于判决生效之日起十日内返还周喜才设备设计加工费90000元。案件受理费2050元，由汪芳生负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：汪芳生提交的第一组证据，汪芳生、龙良德、李世平机械设计工程师职称证

惠宝公司与喜才经贸于2014年8月11日签订合同时，惠宝公司已经注销，此时汪芳生以惠宝公司的名义签订合同，应视为其个人与喜才经贸签订的协议，此协议是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。喜才经贸在本案诉讼过程中已注销，周喜才作为公司的股东有权提起诉讼。汪芳生未按照协议约定完成项目，据其陈述直到2016年8月左右才完成图纸，已严重违约，应退还周喜才支付的款项，故对周喜才要求汪芳生返还设备设计加工费9万元的诉请予以支持，但对支付利息的诉请不予支持。关于汪芳生辩称周喜才仅支付9万元后未再支付属违约的辩称，因周喜才是在得知汪芳生无法完成项目的情况下做出的决定，是在行使不安抗辩权，故对汪芳生的此辩称不

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1479号上诉人（原审被告）：汪芳生，男，1947年11月26日出生，汉族，江西省万载县人，退休干部，住江西省万载县，。委托诉讼代理人：蓝洪，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周喜才，男，1955年6月16日出生，汉族，江西省上高县人，农民，户籍所在地江西省上高县，现住江西省宜春市，。委托诉讼代理人：凌舒平，江西求理律师事……