走私珍贵动物、珍贵动物制品 （2016）沪03刑初20号

被告人李某某、顾某某违反中华人民共和国海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品，仍非法携带入境，其中，被告人李某某单独非法携带珍贵动物制品数额达18万余元，伙同他人非法携带珍贵动物制品数额达19万余元；被告人顾某某非法携带珍贵动物制品数额达19万余元，情节较轻；两被告人的行为均已构成走私珍贵动物制品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的起诉指控，事实清楚，证据确凿，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭提出其与顾某某在尼日利亚当地市场只购买了1,000余元象牙制品的辩解，与其在侦查阶段的供述不一致，与被告人顾某某的当庭供述亦不一致，也得不到其他证据的证实，而其在侦查阶段的供述与被告人顾某某的当庭供述能相互印证，故被告人李某某的当庭辩解本院不予采纳。根据刑法相关规定，与走私罪犯通谋，为其提供资金等的，以走私罪的共犯论处，本案中顾某某所购象牙制品的资金由李某某支付，故被告人李某某与被告人顾某某构成共同犯罪。在共同犯罪中，李某某起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人李某某、顾某某到案后能如实供述自己的罪行，庭前积极预缴了罚金，认罪、悔罪态度较好，均可酌

被告人李某某、顾某某违反中华人民共和国海关和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品，仍非法携带入境，其中，被告人李某某单独非法携带珍贵动物制品数额达18万余元，伙同他人非法携带珍贵动物制品数额达19万余元；被告人顾某某非法携带珍贵动物制品数额达19万余元，情节较轻；两被告人的行为均已构成走私珍贵动物制品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的起诉指控，事实清楚，证据确凿，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭提出其与顾某某在尼日利亚当地市场只购买了1,000余元象牙制品的辩解，与其在侦查阶段的供述不一致，与被告人顾某某的当庭供述亦不一致，也得不到其他证据的证实，而其

上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪03刑初20号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人李某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住东海县白塔埠镇前滩村XXX-XXX号；1994年10月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。被告人顾某某，男，1981年8月1日出生，汉族，户籍所在地淮安市，暂住地淮安市。上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人李……