租赁合同纠纷 (2014)安中民申字第00014号

案号
(2014)安中民申字第00014号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省安康市
裁判日期
2014-07-28

裁判要旨

王俊杰提出的再审申请理由,经查,王俊杰与秦志强在签订设备租赁合同之后,王俊杰运送了两台电梯设备至秦志强工地,电梯安装过程中,秦志强提出改用爬梯而不用电梯,导致合同不能继续履行,给申请人造成了一定经济损失。但双方所签订的设备租赁合同约定承租方(即秦志强)的违约责任只有三条,包括不交纳租金、不归还租赁设备和未经出租方同意转让或变卖、抵押租赁设备的情形,当时没有约定安装过程的违约责任。诉讼过程中王俊杰请求秦志强按照合同约定赔偿两台电梯的进出场费用7万元,因该电梯尚未安装完毕,合同约定“3.5万元/台总价”包括进出场费用及安装检测验收费用,目前证据不能证实王俊杰因运送两台电梯实际支出的具体费用,原判参照会议纪要的内容酌情补偿王俊杰来回拉运电梯产生的费用并无不当。综上,王俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王俊杰的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  骆 靓二〇一四年七月二十八日书 记 员  王 飞

摘要

王俊杰提出的再审申请理由,经查,王俊杰与秦志强在签订设备租赁合同之后,王俊杰运送了两台电梯设备至秦志强工地,电梯安装过程中,秦志强提出改用爬梯而不用电梯,导致合同不能继续履行,给申请人造成了一定经济损失。但双方所签订的设备租赁合同约定承租方(即秦志强)的违约责任只有三条,包括不交纳租金、不归还租赁设备和未经出租方同意转让或变卖、抵押租赁设备的情形,当时没有约定安装过程的违约责任。诉讼过程中王俊杰请求秦志强按照合同约定赔偿两台电梯的进出场费用7万元,因该电梯尚未安装完毕,合同约定“3.5万元/台总价”包括进出场费用及安装检测验收费用,目前证据不能证实王俊杰因运送两台电梯实际支出的具体费用,原判参

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)安中民申字第00014号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王俊杰,男,汉族。委托代理人:李其生,男,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):秦志强,男,壮族,居民。再审申请人王俊杰因与被申请人秦志强租赁合同纠纷一案,不服本院(2013)安中民终字第00239号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王俊杰……