企业借贷纠纷 （2017）云04民终299号

丰源公司分别与裕隆公司、经纬公司签订的《企业借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，出借人丰源公司作为依法成立的小额贷款公司，其可以依照相关法律、法规及政策的规定发放贷款并收取相应的利息。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的相关规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍。最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本案中借款利息的给付可以比照民间借贷的利率标准。由于丰源公司主张的借款利息超出年利率24%，超出部分不予保护。故对丰源公司要求支付2014年8月27日至2016年5月20日止的利息731280元的主张予以部分支持，即62

丰源公司分别与裕隆公司、经纬公司签订的《企业借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，出借人丰源公司作为依法成立的小额贷款公司，其可以依照相关法律、法规及政策的规定发放贷款并收取相应的利息。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》的相关规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍。最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终299号上诉人（原审原告）：峨山丰源小额贷款有限责任公司，住所地：峨山彝族自治县双江街道办事处五叉路峨易公路左侧。法定代表人：晋文，董事长。委托诉讼代理人：杨福顺，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陆贞娟，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：峨山裕隆商贸有限责任公司，住所……