民间借贷纠纷 （2018）豫01民终2100号

马新明、张惠霞均未到庭亦未提交书面答辩状及相关证据，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。马新明与张惠霞原系夫妻关系，至今二人依然共同生活、经营店铺，在借款过程中由马新明、张惠霞共同找到常建忠，由马新明出具《欠条》、《借条》，马新明、张惠霞所借款项也由常建忠交付给马新明及张惠霞二人，在还款的过程中也是由张惠霞、马新明转账或现金支付的，因此可以确认该两笔借款系马新明、张惠霞的共同债务。马新明、张惠霞共同向常建忠借款130000元，有其给常建忠出具的借条及河南省农村信用社（农商银行）账户交易明细为证，足以认定，马新明、张惠霞应当按约定归还借款。马新明、张惠霞已归还常建忠借款本金90000元，系常建忠自认，不违反法律规定，予以确认。常建忠要求马新明、张惠霞共同归还下余借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，予以照准。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。现常建忠请求马新明、张惠霞以13

马新明、张惠霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终2100号上诉人(原审被告)：马新明，男。上诉人(原审被告)：张惠霞，女。被上诉人（原审原告）：常建忠。委托诉讼代理人：歹付伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。上诉人马新明、张惠霞因与被上诉人常建忠民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初8050号民……