生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘10民终679号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。徐彩霞与李虎系亲戚关系,却因琐事发生争执厮打,李虎用砖头将徐彩霞头部砸伤,徐彩霞也将李虎脸部抓伤,均侵害了对方的身体健康权,依法应承担相应的赔偿责任。厮打过程中,李虎损坏了李永军家的电器、家具等物品,侵害了李永军的财产权利,依法应承担相应的赔偿责任。事发后,公安机关对此事进行了处理,李虎对公安机关的行政处罚决定书予以认可,可印证徐彩霞的受伤与李虎的殴打行为具有直接的因果关系。李虎辩称其已接受了行政处罚,故不同意承担民事赔偿责任的辩解理由于法无据。行政处罚的相对人不因收到行政处罚决定而减轻或免除其应负的民事赔偿责任,故对被告的辩解理由不予采纳。徐彩霞诉请的医疗费应以正规医疗票据为准;误工费应按实际住院天数并依据相关标准计算;交通费酌情考虑。李永军主张的财产损失价值虽无证据证实,但损失客观存在,故财产价值应以公安机关认定的数额为准。其他诉讼请求于法无据,不予支持。李虎反诉的医疗费同样应以正规医疗票据为准。因李虎并未住院治疗,故对误工费诉请不予考虑。交通费无证据证实,餐饮费、精神损害抚慰金于法无据,均不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条
摘要
公民的身体健康权受法律保护。徐彩霞与李虎系亲戚关系,却因琐事发生争执厮打,李虎用砖头将徐彩霞头部砸伤,徐彩霞也将李虎脸部抓伤,均侵害了对方的身体健康权,依法应承担相应的赔偿责任。厮打过程中,李虎损坏了李永军家的电器、家具等物品,侵害了李永军的财产权利,依法应承担相应的赔偿责任。事发后,公安机关对此事进行了处理,李虎对公安机关的行政处罚决定书予以认可,可印证徐彩霞的受伤与李虎的殴打行为具有直接的因果关系。李虎辩称其已接受了行政处罚,故不同意承担民事赔偿责任的辩解理由于法无据。行政处罚的相对人不因收到行政处罚决定而减轻或免除其应负的民事赔偿责任,故对被告的辩解理由不予采纳。徐彩霞诉请的医疗费应以正
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民终679号上诉人(原审被告,反诉被告):李永军。上诉人(原审原告,反诉被告):徐彩霞。被上诉人(原审被告,反诉原告):李虎。上诉人李永军、徐彩霞因与被上诉人李虎健康权纠纷一案,不服环县人民法院(2016)甘1022民初1225号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月2日受理后,公开开庭进行了审理。上诉人徐彩霞、李永军到庭参加诉讼……