买卖合同纠纷 （2018）豫07民终137号

严建国、王社玲从张芬迪处提货，然后通过银行转账的形式支付货款，符合买卖合同的特征。在合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，张芬迪应出售符合质量要求的产品，严建国、王社玲应按约定的期间及时支付货款。按照双方认可的对账方案，经法院主持对账，双方在多年的交易过程中，张芬迪出售给严建国的产品，有严建国、王社玲签名的码单151份，合计1193336元，予以采信。而张芬迪提供的另外4份没有严建国签名的码单计210120元，因严建国、王社玲未签名，且不予认可，不予采信。而张芬迪主张该4份码单款已付清，严建国未签名符合交易习惯，其主张不予采信。所以，张芬迪向严建国、王社玲出售的产品总价款为1193336元，严建国、王社玲向张芬迪支付货款总额为1168000元，差额为25336元，严建国、王社玲应予支付，并从2016年5月26日张芬迪起诉时起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。上述债务发生于严建国、王社玲夫妻存续期间，依法应认定为严建国、王社玲夫妻共同债务，应共同偿还。张芬迪要求的超出部分货款及利息的计算方式，因证据不足，不予支持。张芬迪要求严俊龙

严建国、王社玲从张芬迪处提货，然后通过银行转账的形式支付货款，符合买卖合同的特征。在合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，张芬迪应出售符合质量要求的产品，严建国、王社玲应按约定的期间及时支付货款。按照双方认可的对账方案，经法院主持对账，双方在多年的交易过程中，张芬迪出售给严建国的产品，有严建国、王社玲签名的码单151份，合计1193336元，予以采信。而张芬迪提供的另外4份没有严建国签名的码单计210120元，因严建国、王社玲未签名，且不予认可，不予采信。而张芬迪主张该4份码单款已付清，严建国未签名符合交易习惯，其主张不予采信。所以，张芬迪向严建国、王社玲出售的产品总价款为1193336元，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫07民终137号上诉人（原审原告）：张芬迪，女，1968年10月出生，汉族，住浙江省绍兴柯桥区。委托诉讼代理人：申守杰，男，1963年5月出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：严建国，男，1963年5月出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：王社玲，女，1966年1月出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：严俊龙，男，19……