（2015）浙温商辖终字第500号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《授信额度合同》，约定争议由合同签订地人民法院管辖，并注明合同签订地为温州市鹿城区。该约定符合法律规定，鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一五年八月四日书记员　　吴洋洋 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人提供的《授信额度合同》，约定争议由合同签订地人民法院管辖，并注明合同签订地为温州市鹿城区。该约定符合法律规定，鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温商辖终字第500号上诉人（原审被告）:温州大工钢业有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪镇黄石村雷达路28号。法定代表人：王旭，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中西路万鑫锦园122-124室。代表人：林冬育，系该支行行长。上诉人温州大工钢业有限公司不服温州市鹿城区人民法院(2015)……