建设工程施工合同纠纷 （2019）吉03民终709号

虽然双方对工期进行了约定，但是工程的进度由火炬置业进行管理，火炬置业未按约定及时给付工程款，火炬置业取得建筑工程施工许可证的时间在工程动工之后，因此工期延期造成的损失应由火炬置业承担。遂判决如下：驳回原告四平市火炬置业有限公司梨树分公司的诉讼请求。案件受理费40200元、保全费5000元由原告四平市火炬置业有限公司梨树分公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人火炬置业主张因被上诉人关凤江的过错给其造成了经济损失。因火炬置业取得建筑工程施工许可证的时间晚于工程施工时间，且梨树县招商引资政策不能对抗相关法律法规，而火炬置业又无其他确实充分的证据足以证明因关凤江存在过错而导致其受有损失，故其应按照前述司法解释之规定，承担不利的法律后果，对于火炬置业的诉讼请求

虽然双方对工期进行了约定，但是工程的进度由火炬置业进行管理，火炬置业未按约定及时给付工程款，火炬置业取得建筑工程施工许可证的时间在工程动工之后，因此工期延期造成的损失应由火炬置业承担。遂判决如下：驳回原告四平市火炬置业有限公司梨树分公司的诉讼请求。案件受理费40200元、保全费5000元由原告四平市火炬置业有限公司梨树分公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终709号上诉人（原审原告）：四平市火炬置业有限公司梨树分公司。法定代表人：王卓，经理。委托诉讼代理人：李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许兆平，该公司员工。被上诉人（原审被告）：关凤江，男，1977年4月23日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。上诉人四平市火炬置业有限公司……