生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)张中民一终字第53号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,侵犯公民健康权的,侵权人应当承担相应的赔偿责任,被侵权人对侵害结果的发生也有过错的,应当减轻侵权人的责任。本案中,后坪派出所的《报警案件登记表》认定田绪心将陈良清拖到其家门前的公路上,各方当事人对该登记表的真实性均不持异议,且田绪心一审庭审中亦自认其将陈良清拖到公路上,结合张家界市人民医院对陈良清的诊断记录,原判决认定田绪心的行为致陈良清全身多处软组织损伤并无不当。田绪心未提交足以推翻其自认的证据,故其主张未拖动陈良清,陈良清受伤与其无关的上诉理由不能成立,本院不予支持。张家界市人民医院对陈良清的诊疗行为主要是针对陈良清的损害后果进行的,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”的规定,田绪心主张该诊疗行为属于扩大的经济损失,但其并未申请对该诊疗行为进行必要性、合理性的法医学鉴定,亦未提交其他足以证明其主张的证据,应当承担举证不能的不利后果,故其主张陈良清的诊疗行为是非必要的、不合
摘要
公民的健康权受法律保护,侵犯公民健康权的,侵权人应当承担相应的赔偿责任,被侵权人对侵害结果的发生也有过错的,应当减轻侵权人的责任。本案中,后坪派出所的《报警案件登记表》认定田绪心将陈良清拖到其家门前的公路上,各方当事人对该登记表的真实性均不持异议,且田绪心一审庭审中亦自认其将陈良清拖到公路上,结合张家界市人民医院对陈良清的诊断记录,原判决认定田绪心的行为致陈良清全身多处软组织损伤并无不当。田绪心未提交足以推翻其自认的证据,故其主张未拖动陈良清,陈良清受伤与其无关的上诉理由不能成立,本院不予支持。张家界市人民医院对陈良清的诊疗行为主要是针对陈良清的损害后果进行的,根据《最高人民法院关于审理人身损
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民一终字第53号上诉人(原审被告)田绪心,女,l955年4月28日出生,土家族,小学文化,农民。被上诉人(原审原告)陈良清,女,l940年6月7日出生,汉族,文盲,农民。委托代理人钟山,湖南风云律师事务所律师。原审被告陈生顺,男,l952年2月13日出生,土家族,小学文化,农民。上诉人田绪心因与被上诉人陈良清、原审被告陈生顺健康权纠纷一案……