侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初25088号
裁判要旨
如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。 本案中，微信公众号“生命时报”（微信号：×××）上载有涉案作品，且根据记者出具的版权声明，在无相反证据的情况下，可以认定《生命时报》社依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。 本案中，依据《生命时报》社提交的可信时间戳证据，开封广播电视台在未经许可、未予署名的情况下，在其名为开封交通广播（kfjtgb)的微信公众号中发布了涉案作品，该行为侵犯了《生命时报》社享有的信息网络传播权，开封广播电视台应对此承担相应侵权责任。 关于具体的赔偿数额，鉴于《生命时报》社未提交证据证明其实际损失或开封广播电视台的违法所得，《生命时报》社提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。 《生命时报》社主张开封广播电视台赔偿其支付的律师费、存证检索技术检测费等合理费用，本院将根据必要性、合理性、相关性原则酌情确定，亦不再全额支持《生命时报》社的请求。 被告开封广播电视台经本院传票传唤未
摘要
《生命时报》社与开封广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初25088号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。 法定代表人：吴天红，社长。 委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：开封广播电视台，住所地开封市宋城路78号。 法定代表人：左起超。 原告《生命时报》社与被告开封广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易……