买卖合同纠纷 （2021）川01民终6942号

德重物资公司、水电五局签订《川藏铁路成雅段工程桥梁预埋件采购合同》约定由德重物资公司为水电五局提供货物，该合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现德重物资公司已完成供货义务，且所供货物已过质保期限，水电五局应当按约支付货款。关于德重物资公司主张的欠付货款，水电五局辩称应当按《扣款通知》扣除材料款54785.6元，德重物资公司称该《扣款通知》中的款项已经双方抵扣，此后才结算后出具《还款计划书》。经本庭询问，水电五局陈述抵扣款项由双方达成口头意见以现金方式返回项目部，因此没有纳入结算。因《还款计划书》出具的时间晚于《扣款通知》，应当视为对此前合同履行的结算，若水电五局认为尚有未纳入结算的款项，又存在双方口头协议现金抵扣等情形，可凭据另行主张为宜。故德重物资公司主张水电五局支付尚欠货款519500元，一审法院予以支持。关于德重物资公司主张的资金占用利息。德重物资公司主张其于2017年6月6日完成全部供货，货物已经验收并投入使用。对此德重物资公司向水电五局发送的律师函进行了陈述，现水电五局对此未有异议，根据双方合同的约定，水电五局应于每月2

德重物资公司、水电五局签订《川藏铁路成雅段工程桥梁预埋件采购合同》约定由德重物资公司为水电五局提供货物，该合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现德重物资公司已完成供货义务，且所供货物已过质保期限，水电五局应当按约支付货款。关于德重物资公司主张的欠付货款，水电五局辩称应当按《扣款通知》扣除材料款54785.6元，德重物资公司称该《扣款通知》中的款项已经双方抵扣，此后才结算后出具《还款计划书》。经本庭询问，水电五局陈述抵扣款项由双方达成口头意见以现金方式返回项目部，因此没有纳入结算。因《还款计划书》出具的时间晚于《扣款通知》，应当视为对此前合

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终6942号上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地:四川省成都市锦江区一环路东四段8号。法定代表人：贺鹏程，董事长。委托诉讼代理人：董鹏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：于成湖，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：成都德重物资有限公司，住所地:四川省成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元8层821号。法定代表……