申请撤销仲裁裁决 (2017)苏04民特12号

案号
(2017)苏04民特12号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,钟楼区北港调皮孩服饰店的债务应由经营者高翔个人财产承担。而依据双方无争议的事实,钟楼区北港调皮孩服饰店已于2016年12月26日注销。故因不服常钟劳人仲案字[2017]第25号裁决,高翔有权向本院申请撤销。原钟楼区北港调皮孩服饰店与范萌萌存在劳动关系,但未与范萌萌签订书面劳动合同,高翔辩称双方签订过相关协议,但该协议未载有劳动合同的必备条款,不具备劳动合同的性质,故原钟楼区北港调皮孩服饰店应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向范萌萌支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额8392.5元。至于高翔称范萌萌工作中存在失职,给原钟楼区北港调皮孩服饰店造成损失,高翔可另行主张。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:驳回高翔的申请。申请费400元,由申请人高翔负担。审判长  孔裕华审判员  赵玉兵审判员  钱 锦二〇一七年四月十八日书记员  吴 洋 关注

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定,钟楼区北港调皮孩服饰店的债务应由经营者高翔个人财产承担。而依据双方无争议的事实,钟楼区北港调皮孩服饰店已于2016年12月26日注销。故因不服常钟劳人仲案字[2017]第25号裁决,高翔有权向本院申请撤销。原钟楼区北港调皮孩服饰店与范萌萌存在劳动关系,但未与范萌萌签订书面劳动合同,高翔辩称双方签订过相关协议,但该协议未载有劳动合同的必备条款,不具备劳动合同的性质,故原钟楼区北港调皮孩服饰店应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向范萌萌支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额8392.5元。至于高翔称范萌萌工作中存在失职,给原钟楼区北港调皮

正文(节选)

江苏省常州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民特12号申请人:高翔,男,1990年5月17日生,汉族,住江苏省宝应县,系原钟楼区北港调皮孩服饰店经营者。被申请人:范萌萌,女,1994年1月20日生,汉族,住河南省虞城县。申请人高翔与被申请人范萌萌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年3月28日立案后进行了审查。现已审查终结。高翔称,申请撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常……